Des chansons générées par intelligence artificielle (IA), attribuées à de grandes stars, circulent massivement sur nos réseaux sociaux, notamment TikTok. Ces contenus banalisés cachent pourtant un phénomène inquiétant.
Manipulation de l’opinion, désinformation politique et bouleversement économique de l’industrie musicale mondiale. Depuis l’essor des outils d’intelligence artificielle, de nombreux secteurs d’activité se sont vus menacés, et l’industrie musicale ne fait pas exception. Pire encore, cette technologie ouvre également la voie à une nouvelle forme de désinformation.
Comme vous pouvez le constater ici, une chanson générée fait croire que le reggae man ivoirien Alpha Blondy rend hommage au commandant guinéen Aboubacar Sidiki Diakité dit Toumba, décédé le 25 mars dernier. Encore là cette fois-ci, c’est la voix de la star franco-malienne Aya Nakamura qui le remercie dans une chanson.
Difficile de faire la différence pour les auditeurs
Nous avons également retrouvé une autre chanson laissant croire que la star américaine Rihanna et Maître Gims auraient chanté pour le président burkinabè, capitaine Ibrahim Traoré. Le président de la transition malienne, général Assimi Goïta, a lui aussi eu droit à une chanson générée, cette fois-ci attribuée à la star du rap français Dadju.
Aujourd’hui, des chansons entières peuvent être créées en imitant parfaitement la voix et le style d’artistes célèbres, parfois pour leur faire dire ou chanter des propos qu’ils n’ont jamais tenus. En Afrique, ce phénomène est de plus en plus utilisé pour faire croire que des stars soutiennent des personnalités publiques, leurs positions, leurs actions, bref leur manière de gouverner, influençant ainsi fortement l’opinion publique.
Les avancées technologiques permettent désormais de produire des morceaux en quelques minutes grâce à des outils accessibles au grand public. Le problème est d’autant plus préoccupant que la majorité des auditeurs ne parvient pas à faire la différence. L’Étude Deezer/Ipsos indique que 97 % des personnes sont incapables de distinguer une musique entièrement générée par IA d’une musique créée par des humains.
Cette confusion alimente directement les mécanismes de propagation de la désinformation. Une chanson attribuée à une célébrité peut rapidement devenir virale et être perçue comme authentique, surtout dans des contextes politiques sensibles.
Un coup porté à l’industrie musicale
À l’échelle internationale, la situation est tout aussi préoccupante. Les victimes dans l’industrie musicale comprennent les stars dont la voix et le style sont copiés, les artistes-auteurs, les compositeurs ainsi que les plateformes. Une étude datant de 2024, Study on the economic impact of generative AI in the music and audiovisual industries, indique un risque de perte de revenus pour les créateurs d’ici 2028 : 24 % dans la musique ; 21 % dans l’audiovisuel.
Le marché de la musique et des contenus audiovisuels générés par l’IA passera de 3 milliards d’euros actuellement à 64 milliards d’euros en 2028. Les revenus des services d’intelligence artificielle de nouvelle génération dans les secteurs de la musique et de l’audiovisuel devraient atteindre 9 milliards d’euros en 2028, contre 0,3 milliard d’euros actuellement.
Au-delà de l’économie, c’est la question de la confiance qui est en jeu. L’explosion des contenus générés artificiellement ces dernières années rend la vérification de l’information de plus en plus difficile. Dans ce contexte, les chansons générées par IA deviennent des outils puissants de manipulation, capables d’influencer des millions de personnes en quelques heures.
Face à cette menace, des solutions commencent à émerger, des outils de détection, régulations en discussion et initiatives des plateformes pour identifier les contenus synthétiques. Mais pour de nombreux experts, la réponse devra être globale.
Car si l’intelligence artificielle représente une révolution créative majeure, son utilisation détournée dans la musique révèle un enjeu crucial celui de la vérité à l’ère numérique.